Γκόντας: «Ξεκάθαρα φάουλ στον Ναν, εφεύρεση η τεχνική ποινή στον Γκραντ»

Ο πρώην διαιτητής της Euroleague κλήθηκε να μιλήσει στο «Gazzetta» για τις αμφισβητούμενες φάσεις του Game 2 κόντρα στην Εφές.
Kendrick Nunn Poirier

Έντονες αντιδράσεις στο φινάλε του Παναθηναϊκός AKTOR – Εφές: «Ξεκάθαρο φάουλ στον Ναν» λέει ο Γκόντας

Πέντε (!) λάθη των διαιτητών ΚΑΤΑ του Παναθηναϊκού στα τελευταία 2:13 σύμφωνα με ξένο αναλυτή διαιτησίας!

O Σπύρος Γκόντας εξήγησε για ποιον λόγο η τελευταία φάση μεταξύ Κέντρικ Ναν και Βενσάν Πουαριέ είναι φάουλ υπέρ του Αμερικανού γκαρντ του Παναθηναϊκός AKTOR. Επιπροσθέτως, τοποθετήθηκε και για την τεχνική ποινή στον Τζέριαν Γκραντ.

Η δραματική λήξη του Game 2 μεταξύ Παναθηναϊκού AKTOR και Αναντολού Εφές στο ΟΑΚΑ προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις από την πλευρά των «πράσινων», κυρίως για την επίμαχη τελευταία φάση του αγώνα.

Ο Βενσάν Πουαριέ φαίνεται να κάνει φάουλ στον Κέντρικ Ναν τη στιγμή που ο Αμερικανός επιχειρούσε τρίποντο για την ισοφάριση.
Ωστόσο, οι διαιτητές Περούγκα, Γιαβόρ και Χόρντοβ δεν υπέδειξαν τίποτα, με αποτέλεσμα η Εφές να πάρει τη νίκη (76-79) και να ισοφαρίσει τη σειρά στο 1-1.

Αμέσως άναψε η συζήτηση γύρω από τον κανονισμό του λεγόμενου «high five rule», σύμφωνα με τον οποίο δεν καταλογίζεται φάουλ αν η επαφή του αμυντικού γίνει μετά την απελευθέρωση της μπάλας. Όμως, υπάγεται η συγκεκριμένη φάση σε αυτόν τον κανόνα;

Ο πρώην διαιτητής της Euroleague, Σπύρος Γκόντας, ήταν κατηγορηματικός σε δηλώσεις του στο Gazzetta: επρόκειτο για καθαρό φάουλ που δεν σφυρίχτηκε.

«Δεν πρόκειται για high five – είναι ξεκάθαρο φάουλ»

Ο Γκόντας εξήγησε πως το «high five rule» εφαρμόζεται μόνο σε σαφείς περιπτώσεις όπου η μπάλα έχει ήδη φύγει από το χέρι του σουτέρ και η επαφή είναι τυχαία και ελαφριά. Όμως, στη φάση του Ναν η επαφή συμβαίνει όσο η μπάλα είναι ακόμα στα χέρια του, με αποτέλεσμα να μειώνεται εμφανώς η δύναμη και η ταχύτητα του σουτ.

«Βλέπουμε μια φωτογραφία και λέμε ‘high five’. Δεν είναι έτσι. Υπάρχει συνεχόμενη επαφή με τον Πουαριέ να επηρεάζει άμεσα την προσπάθεια του Ναν. Οι αντίχειρες των δύο παικτών μπλέκονται και η ένταση του σουτ αλλάζει. Είναι ξεκάθαρο φάουλ», ανέφερε.

Η φάση με τον Γκραντ: Τρίποντο, επαφή και… τεχνική ποινή-εφεύρεση

Η δεύτερη αμφιλεγόμενη φάση που «ξεσήκωσε» τον Παναθηναϊκό σημειώθηκε 2:11 πριν το φινάλε, με το σκορ στο 71-68. Ο Τζέριαν Γκραντ πέτυχε ένα εξαιρετικά δύσκολο fade away τρίποντο, με τον κόσμο και τους παίκτες να πιστεύουν ότι πρόκειται για φάουλ και πιθανότητα για «γκολ φάουλ». Η εικόνα ήταν χαρακτηριστική: οι παίκτες της Εφές ετοιμάζονταν για ριμπάουντ από τη βολή, όμως ο διαιτητής Γιαβόρ εξέπληξε τους πάντες, καταλογίζοντας τεχνική ποινή στον Γκραντ για προέκταση ποδιού.

Ο πρώην διαιτητής της Euroleague, Σπύρος Γκόντας, χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη απόφαση «χωρίς λογική» και «εφεύρεση».
Όπως εξήγησε:
«Η Euroleague έχει ξεκάθαρη οδηγία: όταν ο επιθετικός προεκτείνει το πόδι του και υπάρξει επαφή, τότε αν αυτή γίνει πάνω από το γόνατο είναι αμυντικό φάουλ, ενώ αν είναι κάτω από το γόνατο είναι επιθετικό. Στη φάση με τον Γκραντ, η επαφή έγινε πάνω από το γόνατο και άρα έπρεπε να δοθεί φάουλ και μια επιπλέον βολή. Τεχνική ποινή δεν προβλέπεται πουθενά. Αυτό το σφύριγμα ήταν απλώς… εφεύρεση».

Ακολουθήστε το Pickngreen.gr σε FacebookTwitter και Instagram!

Περισσότερα «πράσινα» νέα μπορείτε να διαβάσετε στο Pickngreen.gr!

Άρθρα που ίσως σας ενδιαφέρουν:

Αφήστε μια απάντηση

Δείτε επίσης